2016年7月28日 星期四

無條件基本收入和共產主義的不同

個人在提出無條件基本收入時,第一個被人說的是:共產主義再現。
我所知的共產主義,主要是反對獨佔及特權,利用社會分配使資源利用得以最佳化。
也就是要做到資源最佳化,其實管理能力很吃重。整個國家如此大的數據都要管理,還真的不是人可以做的。
也許沒有大數據科技,共產主義還真的很難做到成功。
但這個和無條件基本收入沒有關係,無條件基本收入是一種經濟體,目標和共產主義並不相同。
有像只有,人民資料管理。但目的不同,共產主義是為了資源分配;無條件基本收入只是保障收得到錢,不會餓死。
在經濟上更不同,共產主義要消滅獨佔;無條件基本收入是保障生存才以國家佔有部分糧食生產,其他經濟並不去干涉。

也有部分資料在說明,如何實現無條件基本收入,例如增加消費稅。但這個只會造成物價上漲,對生產力是不良的影響。
個人認為無條件基本收入,主要是要消耗過量的生產力,將過產之生產力轉成保障生存的方法。
也就是若生產能力不足,就不合適實施。在現在進入生產力過大的時代且有大數據科技支持下,這樣的經濟體才能解決生產力過剩影響經濟力問題。
過早實施,我想下場真的會如同共產主義,得到失敗的經濟。
不同的經濟主義都有必需的時代條件,隨著人類科技的改變,而去改變合適的經濟體制才是合宜的。
只是現在資本主義已經無法再帶來更多的經濟力,顯然的是要換了。而無條件基本收入只是符合現在科技的經濟體解法。

或許每個人都有想要實現的理想主義,但要實施,真的要想好限制條件以及好壞影響。
沒有方法是最佳解,有的是限定條件下的最佳解。但在全面考量下,一般也只能找到破壞最小的解。


這只是一位專案工程師做產品多年來的心得。

2 則留言:

  1. 謝謝你的這番見解讓我學到很多。
    因為有很多人都把無條件基本收入的制度直接聯想到共產主義,而停止思考、進步。
    每個制度都有他的好壞,重要的是要怎麼因應這快速變遷的社會,找到適合的解決之道。

    回覆刪除